Kuinka sormeilumme ilmaston lämpenemisen kautta muuttaa virusten ja bakteerien evoluutiota?

Tunnetusti lämpimässä ja kosteassa - itiöt, bakteerit ja mm. homeet kasvavat kiihtyvästi - kuten tässä ruisleivän pinnalla. Kuvan homekasvusto imee kasvualustaansa kuten ihmiset tekevät maan päällä koko luomakunnan yhteiselle maapallolle. Emme tiedä mitä kaikkinensa ilmastomuutokset aikaansaavat laajassa tarkastelussa. Ihminen on lisääntynyt yli äyräidensä muistuttaen homeviljelystä joka päiväisen leipämme päällä.

[... nyt myös poliitikot ovat tänään hoksanneet sen, minkä tutkijat ja eri alojen asiantuntijat tiesivät jo eilen. Maapallolla erilaiset virus- ja bakteerikannat ovat samanlaisessa evoluution muutoksessa kuin ihmisetkin...]

Maapallon eliöstö kaikkinensa on kokonaisuus, jota säätää syyn ja seurauksien hienorakenteinen ja monimutkainen mekanismi. Kuinka paljon bakteeri- ja viruskantoihin generoituu muutoksia ihmisen omasta sormeilusta, joka vääjäämättä teki mm. ilmastonlämpenemisen?

Huomaamme usein, kun jokin eines tai muu ruoka-aines on jäänyt lämpimään siihen syntyneen kauniita homeiden ja muiden itiöiden "kukintoja ja kuvioita". Lämmin ja kostea ilmanala runsastuttaa kasvustoa, niin hyödyllisinä kuin haitallisina ilmiöinä.

Luonnossa itsessänsä ei ole ilmaisua "haitallinen ja hyödyllinen" - vaan kaikilla on osansa. Lintuinfluenssa on osa maailman evoluution kokonaisjärjestelmää kuin rotavirus ja Afrikan ebolat ja marburgit. Viruksien ja bakteerien muuntumo jatkuvana kehitysvirtana on haaste elonkamppailussa niin ihmisille kuin muillekin eläimille.

Suomessa poliitikot ovat ymmärtäneet tänään sen, minkä tutkijat tiesivät jo eilen. Poliittinen järjestelmä ja demokratia äänestysmekanismeineen ajaa ehdokkaat ja paikan tavoittelijat miellyttämään äänestäjiä ja kansalaisia. Totuuden sanominen on usein surma, koska epämiellyttävät asiat eivät avaa sanoina ja asioina ovia Arkadianmäelle.

Ilmasto lämpenee, hiukkaspäästöt kasvavat ja luonnon normaali itsessänsä tapahtuva muuntumo suuntautuu "normaalista poiketen" sellaisille alueille, joissa kokonaishallintaa maailmanjärjestyksenä ei enää ole. Maapallon elo- ja biomassasta syntyy orgaanisesti valtavat määrät uusia lisääntymiskelpoisia lajeja, versioita ja kehityssuuntia. Viruksien ja bakteerien osuus maapallon elossa ja sen säätelyssä on ratkaiseva.

Ihminen taistelee yhtenä osana maapallon elosysteemiä yhteisten eliörakenteiden materiavarastoista. Me käytämme osuuttamme ajattelematta sen seurannaisvaikutuksia muihin systeemeihin. Maapallo on jättiläismäinen symbioosi, joka on toiminut miljardeja vuosia. Ihmisen vaikute massiivisena toimintana on ottanut osaa vain muutaman sata vuotta.

Nopeus, hallittavuus ja sopeuma ovat maapallojärjestelmän arvo-osuuksia, joiden merkitystä evoluutiossa emme ymmärrä. Sen sijaan olemme ymmärtäneet omat pyyteemme, tavoitteemme ja näköalattomuuden tavoitellessa itsellemme enemmän mitä meille "maapallollisessa käyttöjärjestelmässä on osuudeksemme laskettu".

Ei vain ilmastonmuutos ja lämpeneminen, vaan myös ihmisen sormeilu kaikkeen, mistä meille "hyödyllistä" kehitystä on saatavilla - tämä yksilöllinen ihmiskeskeinen markkinatalous suosii yhtä lajia ja tämän valtapyyteitä - meitä ihmisiä. Emme osaa kokonaisvaltaisesti antaa arvoa maalle [raaka-aine], vedelle [raaka-aine ja energian siirtäjä], tulelle [uuden luoja] ja ukkoselle [käynnistäjä], joilla jo luonnonkansoille oli osuus harmoniasta, jota kunnioitettiin itsestään selvänä selittämättömänä osana maailman järjestystä.

Me emme tiedä mitä tarkkaan ottaen ympärillämme tapahtuu, koska emme hallitse pienimpiä hyvin hitaasti tapahtuvia muutoksia aineksien pienimmissä osasissa. Emme ymmärrä niiden kokonaisvaikutteisuutta toisiinsa, emme ymmärrä energian ja materian hiuksenhienoja vaihtuvuussysteemejä. Viime kädessä muutokset tapahtuvat "syvältä [pienuudesta] ja kaukaa [tähtien takaa]" vaikuttaen näkemäämme ympäröivyyteen peruuttamattomasti - eilisen vaikutus tekee tänään sen meille, mille emme enää mitään mahda huomisen muunnoksina, joiden rakenne on meille arvoitus.

Ihminen on sormeillut maapalloeliöstöä yli osansa. Siirtelemme, muuntelemme ja muokkaamme materia- ja energiavaroja sellaisella vauhdilla, että luonnon vuosimiljoonainen kehitys sekä vuorovaikutus häiriintyvät ja muuntuvat itse luonnolle hallitsemattomalla tavalla [sattumaan on tuotu uusi tuntematon muuttuja]. Seuraukset ovat vieläkin enemmän kaoottiset kuin luonnonjärjestys antaisi ymmärtää. Me kiihdytämme kaikille tuntematonta kehitystä.

Ihminen on osa luontoa ja kaltaisemme tapa toimia on osa ihmisyyttä. Olisiko kuitenkin niin, että maailmanjärjestys on tarkoitettu juuri siksi mitä nyt ympärillämme tapahtuu. Onko maapallo sittenkin prototyyppi ja tuotekehityshautomo, jossa yhtenä kokonaisuuden osana testataan muunnoksia myöhempää sarjavalmistusta ajatellen. Onko ihminen osa koneistoa, jossa sen olemassaololle on jo säädetty tuleva toteuma.

Seuraava ajanjakso voi kuitenkin olla ehkä pieneliöiden valtakautta, jossa juuri nämä tapahtumatekijät viruksina, bakteereina ja muina pieneliöinä raivaavat kokonaisuudelle haitallisen osan - ihmisen - pois maailmanjärjestyksestä. Me vain aloitimme sen kiihdytyksen muutama sata vuotta sitten, ymmärryksestä, että olemme luomakunnan kruunu.
....................
Juuri nyt meillä Suomessa poliitikot lupaavat kilpaa hoivaa sekä hyvinvointia ja sitä myöten lisääntyvää kulutusta -- poliitikkojen ymmärtämättä, että ei raha ihmistä ja äänestäjää tee onnellisemmaksi, vaan yhteenkuuluvuus, huomioonottaminen, kuunteleminen ja osallistuminen - kaikkea ei mitata rahassa ja kulutuksessa. Elämisen taso syntyy pienemmilläkin panoksilla ja tasapuolisemmalla jakaantumisella. Liialliset lupaukset ovat vieneet koko eliörakenteen epätasapainoon, jossa itse luonto on käymässä syy-seuraussuhteeseen elimoidakseen sille "haitalliset tekijät".
...................

KESKUSTELU ------ TIEDE

Ilkka Luoma

http://ilkkaluoma.blogspot.com

..........................................................................
Aiheesta linkkejä:
Virukset -- http://fi.wikipedia.org/wiki/Virukset
Bakteerit -- http://fi.wikipedia.org/wiki/Bakteeri
Itiöt -- http://fi.wikipedia.org/wiki/Iti%C3%B6
Homeet -- http://www.ttl.fi/Internet/Suomi/Tiedonvalitys/Verkkolehdet/Tyoterveiset/2003-01/07.htm
Ebola -- http://fi.wikipedia.org/wiki/Ebola
Marburg -- http://en.wikipedia.org/wiki/Marburg_virus
Rotavirus -- http://en.wikipedia.org/wiki/Rotavirus


Kuva:
DSC_6900.JPG. 4. helmikuuta 2007, klo 11:26. Copyright by Ilkka Luoma 2007. Kuvaa saa käyttää vapaasti yllä olevan kirjoituksen yhteydessä.
Linkki kuvaan:

-- http://www.flickr.com/photos/ilkkaluoma/379094385/ --

Kuvateksti:
Tunnetusti lämpimässä ja kosteassa - itiöt, bakteerit ja mm. homeet kasvavat kiihtyvästi - kuten tässä ruisleivän pinnalla. Kuvan homekasvusto imee kasvualustaansa kuten ihmiset tekevät maan päällä koko luomakunnan yhteiselle maapallolle. Emme tiedä mitä kaikkinensa ilmastomuutokset aikaansaavat laajassa tarkastelussa. Ihminen on lisääntynyt yli äyräidensä muistuttaen homeviljelystä joka päiväisen leipäämme päällä.

Pakkautunut asutus ja paketoitunut kulutus ovat markkinatalousilmiöitä vastoin luonnon mielipidettä

IMG_0109.jpg. Kiinan suurlähetystön kaupallinen neuvos herra Li Guangyun [oik.] ja Bioste Oy:n innovaatiojohtaja Antti Leinonen keskustelevat ympäristön hoitoon liittyvistä asioista, kuten takana [vas.] VTT:n matalaenergiarakentamisen TkT "Miimu-energia" Airaksinen sekä Kiinan suurlähetystön 3. sihteeri herra Zhang Wenqiao [oik.takana]. Kuvattu 1. helmikuuta 2007 - Photo by Ilkka Luoma 2007.

[...torstaina julkistettiin laajasti VTT-vetoinen moderni ekokaupunkiprojekti Kiinaan suomalaisella osaamisella, uutisointi jätti sanomatta paljon oleellista, jolla on merkitystä niin meille, kiinalaisille ja koko maapallolle...]

Ilmastomuutos kohisee niin luonnossa kuin ihmisissä. Olemme hoksanneet, että kaltaisemme kulutus, asumismalli ja liike niin tavaroina kuin ihmisinä ovat vieneet luonnon mekanismit "puolustuskannalle". Luonto sulattaa jäät suojellakseen itseään ja hukuttaakseen ongelmat.

Torstaina 1. helmikuuta julkistettiin hiljaisuudessa pidetty moderni ekokaupunki Kiinaan projekti. Kiinassa on meneillään maailmanhistorian suurin kasvu, kun edesmennyt Kiinan pieni suuri mies Deng Xiaopiang julkisti rikastumisen sallituksi. Nuo sanat laukaisivat historiallisen talousbuumin, joka säteilee maailmanlaajuisena työllisyyden uusjakona kaikkialle.

Lisääntyvä kulutus tunnetusti lisää myös luontokuormaa. Tiivistyvä asutus lisää myös tunnetusti talouden ja kulutuksen tehokkuutta ihmisen ymmärtämättä, että kaikki varat ja energiat pitää ottaa maapalloyhteisistä varannoista. Kulutus ja ostovoima on jakaantunut epäsuhtaisesti maapallolla, mm. USA kuluttaa maapallon liikennepolttoaineista 35%, tuottaen mm. suurimmat hiilidioksipäästöt. Per capita listalla Kiina ei ole toisena. Suomalaisillakin on suurempi ekologinen jalanjälki kuin kiinalaisilla [suomalaisilla n. 6,3 ha eloperäistä kasvumaata / capita, ollen yksi maapallon suurimmista kts.1)]. Eikö Kiinalla ole samaa kuluttamisen oikeutta kuin länsimailla, eikö myös huomisen afrikkalaisilla ole tämä sama oikeus?

Kiina on maailman nopeimmin kasvava kansantalous ja he tietävät hälyttävät ympäristömuutokset. Kiinassa keskushallinto pitää järkevästi käsissään strategisten alojen lankoja käsissään - se on ainut keino hallita maailman väkirikkainta maata. Kaltaisemme länsimaalainen demokratiamalli ei pysty nopeisiin muutoksiin hädän hetkellä. Euroopassa ei oltaisi pystytty tekemään samaa suunnitelmaa radikaalisti erilaisesta modernista ekokaupungista ja toteuttamaan sitä, jo pitkien valitusketjujen vuoksi. Ilmastomuutoksien kynnyksellä ja muuntumossa ei ole sijaa valiokuntamietinnöille ja jahkaamiselle. Tapahtumat ovat todellisia ja nyt tarvitaan nopeita ja tiukkaan kohdistettuja täsmäiskuja asian korjaamiseksi. Kulutusta on pienennettävä, hyötysuhteita parannettava, järjestelmiä optimoitava ja asenteita kaiken kestävyydestä muutettava.

Kiinassa asuu suurin osa väestöstä maaseudulla kuten meillä vielä 1940-luvulla. Maaseutukulttuuri on ihmisläheistä luontoarvot huomioivaa ajassa eloa, missä huomio kiinnittyy yhteisöllisyyteen ja huomioon ottamiseen. Kaupungistuminen useasti erakoittaa, sen me jo tiedämme Suomessa. Kiinassa kaupungeissa asuu n. 30%, kun meillä taas n. 70%. Kiinassa ei voisi 70% ihmisistä asua kaupungeissa, siitä syntyy mittaamattomia mm. yhteiskuntaongelmia työtilanteina, asumis- ja rakentamisongelmina kuin sosiaalisina irrallisuuden vaikeuksina.

Kiina on kollektivistinen maa, me taas suosimme meille tyypillistä individualismia, jossa omakohtainen kulutus on etusijalla. Kiina on nyt myöskin maistamassa länsimaista kulutusjuhlaa, ollen mm. jo maapallon kolmanneksi suurin autojen tuottaja - onko Kiina siirtymässä polkupyörien satuloista autojen ratin taakse?

Moderni ekokaupunki on eräs ratkaisu kylä-versiona pitää maaseutu virkeänä ja työllistettynä. Ekokaupungit ovat pieniä ja autonomisia alueita, joissa energia- ja ruokatuotanto on keskittynyt lähialuetuotannoksi ja jossa alue itse huolehtii jätteiden kierrätyksestä ja käsittelystä. Moderni ekokaupunki ja -kylä ovat harmonisesti paluuta juurille, jossa ihmiskunta eli vuosituhannet. Nyt se tehdään modernisti, mutta pienyhteisöllisesti, jossa energiataseet ovat sopusoinnussa itse ympäröivän luonnon kanssa. Luonto on sille ominaisessa asemassa ympäröimässä meitä ihmisiä, joiden piti olla myös osa tasapainoista luontoa.

Kiinalainen ekokaupunki ja -kylä ovat huomisen vientituotteita. Kiina on valinnut kauppakumppaneikseen mm. Afrikan maat, jo luonnonvarojensa vuoksi. Kiinalaiset ovat vanhaa kauppakansaa ja he ymmärtävät, että jos haluaa jotain, on myös annettava. Afrikan huomisen ratkaisut piilevät noissa moderneissa ekokylissä, joiden vientiä Kiina voi hyvinkin operoida niin itsensä kuin Suomenkin eduksi.

Suomi on antamassa merkittävän suunnittelupanoksen itse ekokaupunkien ja -kylien suunnitteluun. Ympäristöteknologia on huomisen ydinosaamista meille vastapainoksi, kun liukuhihnat siirtyvät meitä edullisemmille tuotantomarkkinoille. Ekokaupungit ovat mahdollisesti huomisen suomalainen uusi menestystarina.

Eläkkeelle jäänyt YK:n entinen pääsihteeri Kofi Annan on afrikkalainen ja hänestä voisi tulla modernien ekokylien voimakas puhemies nimenomaan erääksi ratkaisuksi Afrikalle. Kiina sijoittaa voimakkaasti Afrikan maihin ja osa tätä investointibuumia voisi olla nämä mm. suomalais-kiinalais-afrikkalaisella suunnittelulla toteutetut modernit ekokylät. Suomessa on yllättäen kansainvälisesti huippuosaamista ympäristöteknologiassa ja vieläpä useilla sen osa-alueilla. Ympäristö on nyt rock ja siinä on imua, vähintäänkin hiilidioksidi-imua.

Suomi voi saavuttaa yhteisenä toimijana menestystä maailman suurimmilla ympäristömarkkinoilla Kiinassa esiintymällä, markkinoimalla ja synkronoimalla tutkimusta ja tuotekehitystä saman sinivalkoisen lipun alta. Suomi on brandi, Suomi on arvostettu kauppakumppani Kiinassa, Suomeen luotetaan ja meillä on ylivertainen referenssi - Nokia, joka on yksi Kiinan arvokkaimmista yrityksistä, tuottaen todennäköisesti merkittävän osan voitostaan nimenomaan Kiinasta.

Suomen bruttokansantuote kts. 2) on 157 miljardia euroa, mikä tekee n. 30.000 euroa per asukas. Kiinalaisia on n. 1,325 miljardia, jos nuo kaksi lukua tekisivät vajaat 10 euroa kaupallisuutta suomalaisten kanssa per jokainen kiinalainen kerran kuukaudessa ja se on yhtä kuin koko bruttokansantuotteemme. Mikäli jokainen kiinalainen ostaa joka kolmas kuukausi meiltä tuolla 10 eurolla jotain, kattaisi se koko meidän ulkomaanvientimme kts. 3) 100%:sti [vientikauppa oli vuonna 2005 - 52 mrd. euroa].

Suomessa on osaamista ympäristöteknologioissa ja sitä sivuavissa tekijöissä. Nyt kannattaakin suunnata voimat yhteen ja kartoittaa tarkasti kokonaisosaaminen ja suunnata se yhteisvoimana uudeksi menestykseksi, joka onkin ympäristöteknologia ja sen alla toimivat yritykset. Tässä on Suomen yksi huomisen menestysmahdollisuuksista.

Kiinassa aiotaan hypätä muutamien meille tyypillisten ongelma-aluekehitysvaiheiden yli. He voivat ohittaa useita sellaisia tekniikkasukupolvia, joiden vahingollisuus meillä Euroopassa ja Yhdysvalloissa huomattiin; ei kannata tehdä virheitä kahdesti. Missään maailmassa ei ole niin paljon tapahtunut ympäristöasioissa, niin hyvässä kuin pahassa, kuin Kiinassa.

Suuri toive olisi, etteivät kiinalaiset "opi" meidän luontoarvoja hyljeksivää markkinatalouselämäntyyliä, jossa henkilökohtainen voitonpyyde ja kulutushegemonia ohittavat luonnon vuosimiljoonaiset herkkyysharmoniat. Kiina nousee taloudessa meidän oppien mukaisesti, mutta on huomioitavaa, että vain vajaat 100 miljoonaa ihmistä on niissä kaltaisellamme tavalla kuluttajina kiinni.

Kiinalaiset kykenevät ratkomaan ongelmansa suunnattoman optimismin, määrätietoisuuden, mobilisoitumisen ja keskushallintokoordinaation vuoksi. Kaltaisemme "demokratia" ei sovi maapallon suurimpaan maahan. Heillä on omat vuosituhantiset menetelmät ratkoa ongelmat nyt ja huomenna. Tässä ympäristöongelmien ratkaisussa meillä suomalaisilla voisi olla osuutemme.

Tämä vuosisata on aasialaisten vuosisata. Länsimainen demokratia kasvun ihanteineen ja yksilöllisten itsekkyysnäkökulmien vuoksi on kulkemassa omaan itse aiheutettuun kriisiin. Länsimainen demokratia ei ole välttämättä ratkaisu pulmiin, joiden mittakaava on ylittänyt meidän käsityskyvyn. Kiina on ottamassa mittansa mukaisen osuuden maapallon yhteisistä varannoista - nuo varannot eivät ole vain länsimaiden yksinoikeus.

Lopuksi voisi esittää kysymyksen, mitä Kiinan edesmennyt pieni suuri mies Deng Xiaoping tarkoitti rikastumisella - oliko se maallista vai henkistä laatua ja mitä hän tarkoitti "joen ylityksellä varoen pohjan pieniä kiviä".

Ilkka Luoma
http://ilkkaluoma.blogspot.com

KESKUSTELU ------- TIEDE

1)
http://www.hel2.fi/Ymk/julkaisut/oppaat/ympopas/ekoljalanj.htm [ekologinen jalanjälkemme, voit myös laskea oman "jälkesi"]
2)
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_kotimaankauppa.html#ulkomaankauppa [Suomen ulkomaankauppa - arvio 2005]
3)
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_kansantalous.html [Suomen bruttokansantuote markkinahintaan, BKT - arvio 2005]

Linkki Kiinan kansantalouden tilastoihin:
http://www.bof.fi/bofit/fin/13cec/index.stm [BOFIT / Bank of Finland, China Statistics]

Kuvat:
IMG_0109, 0101, 0107, 0087, 0082.jpg. 1. helmikuuta 2007. Copyright by Ilkka Luoma 2007. Kuvia saa käyttää vapaasti ylläolevan tekstin yhteydessä.

Linkit kuviin:
http://www.flickr.com/photos/ilkkaluoma/377666458/
http://www.flickr.com/photos/ilkkaluoma/377666448/
http://www.flickr.com/photos/ilkkaluoma/377666454/
http://www.flickr.com/photos/ilkkaluoma/377586502/
http://www.flickr.com/photos/ilkkaluoma/377586489/

Kirkkoherra laskeutui kansan pariin ja avaruusmies nousi taivaisiin

Papin perinteellinen paikka on ollut korkeammalla kuulijaa sijaitsevassa saarnastuolissa. Suomalainen osasi lasketua alas, sillä aikaa kun ruotsalainen kipusi ylös. Lapinlahdella vs. kirkkoherra laskeutui kansan pariin puhumaan ihmisille ihmisten asioita. Ruotsissa kansa otti vastaan astronauttinsa riemusaatossa hänen tulleessaan taivaalta alas. Kuvassa Tukholman vanhassa kaupungissa tyhjä saarnastuoli Stor Kyrkan ´ssa.

[YLE AaamuTV haastatteli erilaisen papin, papin joka katsoi ihmisten pariin tulon tähdelliseksi. Lapinlahden vs. kirkkoherra Markku Suokonautio oli toimittajien kuultavana. Samaan aikaan ruotsalaisia hullaannutti avaruussankari, Christer Fuglesang, joka palasi kotimaahan kansanjoukkojen hurratessa]

Papin tehtävä on olla sielun paimen, tai papin tehtävä on kuunnella hädän alaisia kuin myös menestyjää, lisäksi omantunnon painolastillista, mikäli taakka käy liian raskaaksi. Pappi on seurakunnassa omassa saarnastuolissaan oppien ja tapojen alainen sanan lähettiläs. Säännöt ovat joko noudatettavia tai sitten kansan tahto kokea jotain uutta antaa voimia luoda yhteenkuuluvuutta. Pappi turvaa henkisyyttä ja sanaa sellaisesta, joka herkistää, notkistaa ja luo tiivistyvää tunnelmaa.

Pappi on mustakaapu, jolle uskoudutaan ja joka voi olla muutakin kuin saarna korkeuksista - se voi olla keskustelua, innostusta ja herättelyä aikaan maallisista riennoista heräten kokemaan tunnetta, yhtenäisyyttä ja ryhmäkeskeisyyttä.

Ruotsalaiset innostuivat kansanliikkeeksi astronautistaan, joka nousi korkeuksiin tähyämään vapaata kelluntaa ja näkymää, mitä me maalliset emme voi kokea. Ruotsalaiset ottivat vastaan sankarinsa riemusaatossa, kuningaskin halusi kuulla, mitä siellä ylhäällä näkyi. Ruotsalainen ja Ruotsin lippu oli noussut korkeammalle kuin yksikään toinen pohjoismaalainen ja Ruotsi ottikin sankaripoikansa hyvin vastaan. Ihmisen mieltä kiinnostaa, mitä siellä ylhäällä on. Astronautti kiinnostui kandidaatiksi uusille lennoille ja kansalaiset Ruotsissa ovat halukkaita maksamaan nuo muutamat kymmenet miljoonat, jotta herkistys omasta saavutuksesta omistautuu koko kansalle.

Kansalaiset haluavat tapahtumia, jossa koetaan kansallista yhteenkuuluvuutta. Neuvostoliitossakin kosmonautit olivat ehdotonta eliittiä ja kansan lempilapsia. Heistä voi jokainen haaveilla ja samaistua saavutuksiin, joita me tavalliset emme koskaan saavuta. Kansakunta on aina saavutuksiensa mukainen. Ruotsalaisille riitti amerikkalainen sukkulakyyti tuomaan nähtävyysasetelman. Mitä me suomalaiset voisimme keksiä. Vielä parempaa - Suomen Ilmatieteen laitoksen tekniikat ja operaatiokartat ovat ulottuneet Jupiterin Titan kuuhun saakka; se tarkoitti, että 5 vuoden ahkerointi kulminoitui 10 sekunnin kliimaksiksi, tämä tapahtuma oli muuten seurattavissa livenä kaksi vuotta sitten olleilla Tieteiden päivillä [ http://www.tieteenpaivat.fi/tp05.htm ]. Emme saata arvata, mitä meidän puoli 9 uutisten säälukijoiden takana tapahtuu!

Kansalaiset haluavat myös tavallisina ihmisinä taivaallisia tapahtumia. Lapinlahdella tapahtuu kummia, vs. kirkkoherra on laskeutunut tuolistansa kansan pariin innostuen kyseenalaistamaan syvälle juurtuneita perinnäistapoja. Kansa ja kuulijat haluavat otetta asioihin ja se tarkoittaa kyseenalaistamista, kuuntelemista ja väkevää otetta saarnoissa olla tavallisen kansan asialla luoden tunnetta, että me olemme yhtä ja että me olemme olemassa, emme vain kasvottomina naamiomerenä papin silmien alla hänen saarnatessaan portaiden yläpäässä olevasta tuolistaan. Pappi on lähettiläs ja hänellä on kutsumus. Kutsumusta ei voi kahlehtia, sillä jokaisessa on se, mihin hän itsessään aidosti pyrkii. Kirkonmeno voi olla myös hauska.

Sillä aikaa kun ruotsalainen astronautti haki näkyvyyttä yksin itselleen korkeuksissa välittäen sanomaansa innostuneille kuulijoille, suomalainen kirkkoherra loi rohkeutta kaikille maan pinnalla löytäen mahdollisuuksia kokea sitä samaa yhtäläisyyttä, intoa, ylpeyttä ja ryhmähenkeä avaten oman sielunsa kuulijoille samanarvoisena ja - kaltaisena. Jumalan löytäminen on yksilöasia, se on henkilökohtainen ja se ei ole pakko. Tunne arvostuksesta kohtaa niin kuulijoissa kuin sankarissa. Erot ovat pienet - kyseessä on kuitenkin aina tunne omistautumisesta jollekin.

Löytyykö kunkin jumala korkeuksista vai maasta - on kokijan mielissä. Valinta on sinun. Lapinlahdella kirkko kuulemma täyttyy ja sanan kuulijoita ilmaantuu uteliaisuuden kasvaessa. Uteliaisuuden ollessa ihmisessä, luo se edellytyksiä ymmärrykselle, josta kumpuaa suvaitsevaisuutta.

Ilkka Luoma

http://ilkkaluoma.blogspot.com
...........................................
Kirjoitukseen liittyvät nettisivut:
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=27&t=184&a=2239 [Markku Suokonautio]
http://www.esa.int/esaCP/SEMEOMG1GVE_Finland_0.html [Christer Fuglesang]
Kuva:
B0001116.JPG. 21.tammikuuta 2006, klo 14:33. Copyright by Ilkka Luoma 2006. Kuvaa saa käyttää vapaasti yllä olevan tekstin yhteydessä. Kuvalinkki: -- http://www.flickr.com/photos/ilkkaluoma/370228226/

Kuvateksti:
Papin perinteellinen paikka on ollut korkeammalla kuulijaa sijaitsevassa saarnastuolissa. Suomalainen osasi lasketua alas, sillä aikaa kun ruotsalainen kipusi ylös. Lapinlahdella vs. kirkkoherra laskeutui kansan pariin puhumaan ihmisille ihmisten asioita. Ruotsissa kansa otti vastaan astronauttinsa riemusaatossa hänen tulleessaan taivaalta alas. Kuvassa Tukholman vanhassa kaupungissa tyhjä saarnastuoli saksalaisessa kirkossa.

Nato, Venäjä ja suomalainen yhteishenki

Lappeenrannassa oli erinomainen mahdollisuus nähdä NATO - maiden lentokalustoa livenä. Taka-alalla USAF:n Stratotanker KC-135 [Boeing], oli ensimmäistä kertaa Suomessa. Etualalla hienon lentonäytöksen tehnyt Hollannin ilmavoimien General Dynamics F-16 Falcon hävittäjä - vastineena suomalaisilla on - myös amerikkalainen - tosin kaksimoottorinen, McDonnell Douglas F-17 Hornet; molemmat koneet ovat samalta aikakaudelta. Nato-koneet ovat tervetulleita lentonäytöksiin, muutoin niitä ei Suomen taivaalla tarvita.

[Ye-majuri Rainer Peltoniemi väitteli Natoon liittymisen vaikutuksista ja siihen liittyi näkökulmia niin Nato-hyödyistä kuin haitoista - yritetäänkö nyt sinänsä tasapuolisella väitöskirjalla kääntää kansalaisten katseita läntiseen eilisen päivän sotilasliittoon, miksi väitös oli juuri nyt?]

Suomen kansa ei kysellyt puolustusliittojen perään silloin kun käsky kävi rajoille puolustamaan isänmaata. Huolimatta kansalaissodasta 20-vuotta aiemmin, kansa oli yhtenä rintamana Stalinin haittatekijänä kuvittelemaansa Suomen valloitukseen.

Kansalaiset ottivat asiat omakseen - puolustivat maansa ja pitivät sen myös myöhemminkin yhden liittolaisen, Saksan osa-avulla, itsenäisenä. Neuvostoliiton generalissimus Josif Stalin antoi arvon suunnattomalle yhteishengelle ja jätti Suomen valloittamatta; tuli kiire Berliiniin ja Suomi olisi maksanut liikaa Puna-armeijalle. Suomi pysyi itsenäisenä, pysyi myös kylmät sodat, kuumat Kekkos-kaudet ja vieläpä noottikriisit ja armeijoiden yhteisharjoitusehdotustenkin yli.

Nykyinen Venäjä ymmärtää, että Suomi on vaikea vastus. Suomalainen luonne on sisukas, kun on kysymys oman maan puolustuksesta. Nythän meillä on vain yksi mahdollinen uhka, ikiaikainen Venäjä, joka meille myös itsenäisyyden antoi ja "vapautti" Ruotsin vallasta. Suomi sai ainutlaatuisen rajalla olon ominaisuuden, joka luo mahdollisuuksia olla Venäjä-asiantuntija.

Suomessa on juuri nyt sinnikäs vaikuttajajoukko, joka ajaa Suomea Natoon kuin köyttä vessanpyttyyn. Suomi EU:n täysjäsenenä saa sen turvallisuuden, mitä se tarvitsee. Sehän on nykyisin enempikin taloudellista turvaa ja vakautta. Sitoutumattomuus Natoon tuottaa erityisasemaa Venäjän kanssa, jo nyt Venäjä on Suomen suurin kauppakumppani. Kumarrus Natolle on pyllistys Venäjälle.

Venäjän todelliset johtajat tietävät, että Suomi ei ole helposti uhattavissa, saati sitten valloitettavissa. Mitä muuten Venäjä hyötyy Suomen valloituksesta, kun se ei sitä tehnyt syksyllä 1944:kään. Suomi on liittoutumattomana erinomainen kumppani Venäjälle. Huomenna Suomi voi olla erikoissuhteessa osaajana myös muuta EU:ta ajatellen, vallankin kun suurin osa EU:ta on Natossa. Mikäli Suomi on Natossa, olemme myös automaattisesti Venäjän atomiaseiden maalitaulu läheisyydestämme huolimatta.

Miksi ja millä todellisella argumentaatiolla eräät piirit ajavat Suomea Natoon, onko heille jäänyt menneisyyden muistot, epäluulot ja ylpeys länsimaalaisuudestaan levynä pyörimään tyhjään ajatusmaailmakoneistoon. Unohtuiko heiltä, että olemme eläneet idän ja lännen etuvartiona vuosisadat. Unohtuiko heiltä, että Suomi on arvostettu korkealle omastakin kyvystään huolehtia jopa miltei yksin itsestään. Suomi ei tarvitse Natoa, Suomen kansa ei sitä liittoa halua. Suomi on luotu vaikeina aikoina itää haistelevaksi länsimieliseksi maaksi, joka osaa elää rajalla luoden menestystä taloudessa niin idästä kuin lännestä.

Venäjä tulee jäämään enemmän yksin Euroopassa, toisaalla Venäjä saa kumppanikseen idästä Kiinan ja Intian - nämä ovat huomisen menestyjät. Tämä vuosisata on idän vuosisata. Venäjä maapallon raaka-aineaittana, Kiina maapallon liukuhihnana ja Intia maapallon ohjelmisto-osaamisen tulevana keskuksena muodostavat ylivoimaisen koalition, jossa Suomen Venäjän asiantuntijana on hyvä olla puolueettomuussuhteessa. Erityisasemastaan huolimatta Suomi on osa EU:ta, joka on riippuvainen - tahtoi tai ei - vähintään seuraavat 10-15 vuotta Venäjän energista ja markkinoista omille tuotteilleen.

Paras puolustus Venäjän karhun syleilyyn on kauppa tämän kanssa. Kaupankäyntiin taas Venäjällä kuuluu kulttuurin ja historian tuntemus, arvostus kumppaniaan kohtaan ja rehti meininki. Voisimme lisäksi opiskella Venäjän kieltä ja löytää kaupallisia kohteita myös kolmansista maista - näillä eväillä veli-venäläinen ei ehdi pohtia kovin sotaisasti meidän suuntaan, kun kaupallisilta kiireiltään eivät siihen ehdi. Lisäksi meitä odottaa bonuksena Karjala liittoutumattomuudestamme. Nato-Suomena voimme lopullisesti heittää hyvästit Karjalan palautukselle.

Suomen kansa sanoo seuraavan kerran sanansa eduskuntavaaleissa. On mielenkiintoista nähdä, mitä Nato-kortteja ehdokkaat väläyttelevät, ja onko jokereita takataskuissa. Suurin jokeri tai monille mustapekka on kuitenkin äänestäjillä. Äänestäjät ovat vain kerran neljässä vuodessa kuninkaita - nyt jos milloinkaan kannattaa antaa äänensä kuulua. Äänestänyt henkilö voi ottaa reippaasti kantaa, mutta jos ei ole omaa mielipidettään edes vaaleissa antanut, niin on vaikeaa myöhemmin arvioidakaan. Menipä tuo äänestys miten tahansa, niin tuo Suomen ja Venäjän raja ei siitä mihinkään lähde, oli Nato tai ei.

Ilkka Luoma

http://ilkkaluoma.blogspot.com

KESKUSTELU ------- TIEDE

Nettilinkki [Natovaikutuksesta väitöskirja, ye-majuri Rainer Peltoniemi]:
-- http://www.tkk.fi/nyt/vaitoksia/vaitostiedotteet_2007/Peltoniemi_Rainer.pdf --

Kuva:
B0002132.JPG. 2. heinäkuuta 2005, klo 16:04. Copyright by Ilkka Luoma 2005. Kuvaa saa käyttää vapaasti ylläolevan kirjoituksen yhteydessä.
Linkki kuvaan: -- http://www.flickr.com/photos/ilkkaluoma/372125642/ --

Lisää kuvia Lappeenrannan Kansainvälisestä Ilmailunäytöksestä 2005 -- LINKKI --

Kuvateksti:
Lappeenrannassa oli erinomainen mahdollisuus nähdä NATO - maiden lentokalustoa livenä. Taka-alalla USAF:n Stratotanker KC-135 [Boeing], oli ensimmäistä kertaa Suomessa. Etualalla hienon lentonäytöksen tehnyt Hollannin ilmavoimien General Dynamics F-16 Falcon hävittäjä - vastineena suomalaisilla on - myös amerikkalainen - tosin kaksimoottorinen, McDonnell Douglas F-17 Hornet; molemmat koneet ovat samalta aikakaudelta. Nato-koneet ovat tervetulleita lentonäytöksiin, muutoin niitä ei Suomen taivaalla tarvita.