tiistaina, lokakuuta 22, 2019

Ilkka Luoman HS-kommentit 21102019 - IV



21102019

...
  • 1

  • Maksoin hoitajan ojentamasta kumiletkusta 64 euroa: onko hoitokuluvakuutuksista tullut lääkäriasemille rahastusautomaatti?

    Ilkka Luoma 
    Nyt ollaan aivan perustavanlaatuisessa keskustelussa ja debatissa, jossa yhteiskunnallinen ja tavoitteellinen yksitysvoitollisuus kohtaavat. Osakeyhtiölaki edellyttää voitollisuutta - lopulta, ja miksi, siksi että valvotaan omistajien etuuksia - siis osinkoja, joita voidaan lakien puitteissa ohjailla myös ulkomaille - jopa aggressiivisella verosuunnittelulla Suomen valtion verottajalta saavuttamattomiin.

    Osakeyhtiössä ei ole mitään vikaa, kun puhutaan liike-elämästä ja aidosta kilpailutilanteesta, jossa kuluttajat (=ostajat/ Yhteiskumppanit) ratkaisevat miten liiketoimi sujuu - konkurssi on osakeyhtiöille myös mahdollista, ja tässä kohdin vastuuta kannetaan lopulta vain sijoitetulla osakepääomalla. Yhteiskuntaylläpidetty terveysasema ja sairaala ei voi mennä konkurssiin!

    Stm-pääluokan sosiaali- ja terveystoimen hoito on paljolti yhteiskunnalishyvää tulontasauksen mukaista yhteiskunnan palvelua, jossa sairaalavuode ja perusterveyden ja -sairanhoidon järjestely ei katso lompakon paksuutta, eli lopulta se olisi oikeudenmukaista ja tasa-arvoista palvelua, jotta yhteiskunnan kaikki jäsenet voisivat mahdollisimman hyvin.

    Kysymys kuuluu: "Pitääkö stm-paaluokan tehtaväalue saattaa myös osakeyhtiömäiseen sektoriin, jonka pitää tuottaa voittoa? Siis pitääkö toisten hoitamisesta, parantamisesta ja hoivaamisesta tuottaa voittoa jaettavaksi jopa kauas ulkomaille, jolloin valtion sijoittamat verovarat karkaavat osaksi verottajalta karkuun.

    Onko Sinusta oikein, että isoäitiäsi hoidettaessa, johon valtion verovarat osaksi toimivat maksukomponentteina - tuottavat jaettavaa osinkoa voitoista, jossa joissain tilanteissa pääsee laskuttamaan "muutaman euron" kumiletkusta liki kymmenkertaisen määrän, kun se on niin helppoa - varsinkin kysymyksen jälkeen: "Onko Sinulla vakuutus?"

    Verottaja on meidän kaikkien "vakuutus"!
  • 2

  • Mielen­osoittajat heitelleet poltto­pulloja, poliisi käyttänyt kyynel­kaasua Hongkongissa

    Ilkka Luoma 
    Maailmalla on nyt meneillään kolme enemmän tai vähemmän aktiivista mielenosoittelua ja väkivaltaista mellakointia - niin Hongkongissa, Espanjan Barcelonassa ja Chilen Santiagossa sekä muissa Chilen kaupungeissa.

    Nyt on kiintoisaa nähdä miten ja millaisella hienostuneella poljennolla itseään laatumediaksi kutsuva informaatioväylä lukijoitaan ravitsee - joko faktoina, arveluina tai jopa manipulaationa - riippuen siitä millaiset tausta-asetukset toimituksilla ja niitä ohjaavilla päätoimittajien toimistoilla onkaan!

    Tässä näemmä kiintoisasti asetelman - nouseva itä (HK oli entinen koloniaallinen alus-alue - brittien hallinnassa), EU-Eurooppa (Espanja oli kolonialisti ja entinen diktatuuri - Franco) ja kehittyvä valtiotalous (Chile oli diktatuuri - Pinochet).

    Nyt tarkkana miten laatumedia näitä kolmea väkivaltapesäkettä uutisoi, miten se käsittelee syitä, miten itse mellakoitsijoita ja vaikkapa poliisien toimia!
  • 3

  • Kauppasodan vaikutukset näkyvät jo eri puolilla maailmaa: Thaimaassa hotellihinnat ovat jopa puolittuneet, Islannissa turistien määrä romahti

    Ilkka Luoma 
    Kauppasodan päätoimijoilla on monia erilaisia lähtökohtia. Ensinnäkin US aloitti trumppistisena uusnormaalina tämän "uhkaa, kiristä ja pakota" -tullien korotusautomaatin - todisteettomin perusteluin.

    Kiina on jo maailman suurin talous (bkt/PPP - IMF 2014/-15) - Kiina on myös maailman suurin viejävaltio, sekä Kiinalla on maailman suurin sisämarkkinoiden potentiaali. Kiina on ulos velaton valtio - vain sisäinen valtava "maakuntatasoinen velka" jäytää Kiinaa, mikä lienee hallinnassa, sillä niin Kiinalla kuin US' lla on oma omien säätimiensä hallussa oleva valuutta.

    Kiinan osuus maailmallisesta ihimspopulaatiosta on noin 1,4/7,9 ja vastaava US-suhdeluku on 0,32/7,9 - ja yhdessä EU' n kanssa tuo läntinen markkinatalousluku on 0,83/7,9. On selvää, että 1396 miljoonaa ihmistä muodostaa valtavan kysyntäpotentiaalin, joskin myös vieläkin valtavamman ympäristöjäljen. Jos kaikki kiinalaiset kuluttaisivat kuten amerikkalaiset - olisi tarpeemme noin 1,5-2 Maapalloa ... ja edes kiinalaiset eivät pysty tuota lisäpalloa rakentamaan.

    US on maailman suurin ostaja, sen kiristyspolitiikka perustuukin "ostajan aina oikeassa olemiseen" myyjien näkökulmasta. US: "Jos ette tee kuten sanomme, me emme osta teiltä tai ette saa meiltä niitä komponetteja, joita tarvitsette omiin kokonaisjärjestelmiinne".

    Kiinan ei tarvitse kiristää, se vain myy ja ostajat (amerikkalaisetkin) ostavat vapaaehtoisesti mitä haluavat. Kiina on toistaiseksi edullisten tuotantokustannusten myötä hintakilpailukykyinen tuotantokoneisto - kohta robotoituine liukuhihnoineen.

    Amerikkalainen kiristyspolitiikka puree pahasti muun muassa EU-Eurooppaan. Venäjää Euroopassa se ei juuri hetkauta, sillä Kiina on korvannut US-boikotit kohta kaikin osin - toimittaen ja ostaen.

    USA' n liittovaltiolla on valtava ulkomaan velka - muun muassa Kiinalle yli 1000 miljardia USD. USA' lla on ikeenään valtava ulkomaankaupan alijäämä, kun Kiinalla se on suuri, tosin aleneva ylijäämä. Kiinalla on maailman suurin valuuttavaranto.
  • 4

  • Onko Putinista Syyrian vaikean tilanteen purkajaksi? ”Venäjä haluaa ulos konfliktista mahdollisimman hyvillä pisteillä”, arvioi tutkija

    Ilkka Luoma 
    Venäjän presidentin Vladimir Putinin varhaiset edeltäjäkolleegat - olivat mukana, kun Osmanien valtakunta romahti I Maailmansodan päätteeksi. Tuolloin lähinnä entisten länsi-eurooppalaisten kolonialistien toimesta (Sykes ja Picot) piirreltiin alueen karttaviivat oman tahdon mukaisesti - pieleen meni ja syntyi muun muassa maailman suurin maaton kansakunta - kurdit, eikä Kurdistan syntynyt tuolloin.

    Ehkä nyt - esiaihiona? Minne? Tuon Turkin saaman "turvavyöhykkeen" eteläpuolelle - ja syyrialaiset pakolaiset Turkista asukkaiksi omaan Syyriansa - turvavyöhykkeelle. On arveltavissa, että Putin ja Venäjä tukevat tätä Kremlin tiekarttaa.

    Syyrian konfliktoitui jo ennen 2010, jolloin vuosikausia Syyriaa riivasi vuosisadan kuivuus ja maaseutuväestöä pakeni kaupunkeihin, pakoa ei osattu hallita - syntyi mellakointia, johon ulkoiset valtiot lopulta sekaantuivat (USA CIA jo vuonna 2013). USAF tuli Syyriaan ilmapommituksineen 2014 - ilman mitään YK-mandaattia, kuten tapahtui myös 2003 Irakin ja tätä aiemmin jo Serbiassa, josta USAF-ilmapommituksin synnytettiin väkisin Kosovo.

    Venäjä kutsuttiin Syyrian laillisen hallinnon toimesta vuonna 2015 hillitsemään sisäistä laitonta kapinointia. Syyrian kurdit taistelivat lähinnä ISIS-järjestöä vastaan. ISIS oli syntynyt US-miehityksen yhteydessä Irakista vuoden 2003 jälkeen. Onko nyt ISIS uudelleen iduillaan, jää se Venäjän ja Syyrian sotilaiden harteille? Tosin US siirtää Syyriassa laittomasti olevat sotilaansa Irakiin, joka on ollut kaaoksessa - osin vieläkin, lähtien tuolta US-hyökkäyksen 2003 alusta!

    Venäjän etu on se, että se kykynee neuvottelemaan Nato-maa Turkin, Iranin ja laillisen Syyrian hallinnon kanssa. Venäjällä on neuvottelukortit käsissään. US taas haluaa sotilaansa kotiin - rakentamaan mahtavaa Amerikkaa.

    Ehkä näin maailma näkee yllättäen syvällisen yhteistyön Putinin ja US-presidentti Donald Trumpin välillä? Tätä yhteistyötä US' ssa vastustavat sotahaukat, jotka halunnevat lisää vastakkainasettelua Venäjän kanssa.
...

torstaina, lokakuuta 17, 2019

Ilkka Luoman HS-kommentit 17102019 - VII



17102019

*

...
  • 1

  • Asiantuntija arvioi: Venäjä tekee nyt taustalla kaikkensa, jotta Turkille löytyisi kasvoja suojeleva ulospääsy Syyrian konfliktista

    Ilkka Luoma 
    Recep Tayyip Erdoganin ja Turkin kasvot säilyvät Kremlin tiekartalla. Tuo kartta määrittää sopivan kapean turvavyöhykkeen Turkille Syyrian alueelta - sieltä ensimmäinen kompromissi. Tuon kompromissin voivat hyväksyä ensimmäisenä itse kurdit, sillä he saavat tuon suojavyöhykkeen eteläpuolelta ja Eufrat-virran itäpuolelta oman esiaihion omasta itsenäisestä valtiosta nimeltä Kurdistan tai Kurdistania.

    Miten Syyria taipuu luovuttamaan omaa alueettaan, onkin jo visaisempi kysymys, mutta tässä Kremlin ote on tiukka - sillä ilman Venäjää Syyrian laillinen hallitsija Bashar al-Assad ei olisi saanut paitaa virkaansa ja tointaan. Venäjä vie ja Syyria vikisee.

    Entä miten muu maailma näkee tämän? Historiaa tuntevat tietävät, että entiset kolonialistit - Englanti ja Ranska piirrättivät alueen rajaviivoja omin näkemyksin I Maailmansodan päätteeksi - kysymättä mitään alueen asukkailta ja heimoilta. Kyseessä sopimus ja rajanveto - Sykes ja Picot, nimitys tulee herroista, jotka tehtailivat tuon epäkelvon sopimuksen. On tullut aika tehdä korjaussarja - se on nyt tässä.

    Case Turkki, Syyria ja kurdit -ratkaisee nelikko: presidentti Vladimir Putin, Erdogan, al-Assad ja Iran - nmeämistä Iranin osalta ei arvaa tehdä, se olisi liiallista heidän asioihin puuttumista. US jää tässä taustalle, pitämään peukkuja sille, että presidentti Donald Trump voi jatkaa muualtakin sotilaidensa kotiutusta - ehkä Korean niemimaa seuraavana - Pekingin tiekartan viitoittamana? EU' lle, sen kahtena jäsenvaltiona jää seremoniallinen rooli olla se historiallinen taho, joka piirsi alueen rajat aikanaan väärin.
  • 2

  • Sveitsiläinen lentoyhtiö keskeytti uuden Airbus-koneensa käytön, kun sen moottorit hajosivat kolmesti Ranskan yllä

    Ilkka Luoma 
    Kilpailun alla oleva tuotekehitystoiminta vaikeutuu kierros kierrokselta. Konstruktiot monimutkaistuvat ja pätevistä huippuosaajista on pulaa. Tuotekehitystä ei osata pilkkoa osiin ja sitten taas synkronoida niitä yhteen - kokonaisuuksiksi, jotka luovat toimivan järjestelmän - tässä suihkumoottorit.

    Tässä kohdin tuotekehitys keskittyy polttoaineen kulutuksen pienentymiseen - siis päästöjen vähentymiseen. Vastaan tulevat fysiikan ja kemian lait. Energiaa saadaan polttoaineista vain se tietty määrä, mitä itse energialähde kykenee antamaan - tosin hyötysuhteissä lienee vielä paljon petrattavaa?

    Lentokoneteollisuus juoksee kysynnän perässä. Lentokoneiden oleellinen osa on moottorit, sillä se tuottaa sen tarvittavan nopeuden, jotta siiven kantavuus saavuttaa ilmassa pysymisen - yksinkertaista?

    Pelkästään Kiinan arvioidaan tarvitsevan 8000 suihkumatkustajakonetta jo seuraavan 15-20 vuoden aikana. Onkin varmaa, että kiinalaisten omat koneet tulevat tuona aikana markkinoille (esimerkiksi C919) ja ovat varmasti kilpailukykyisiä. Nyt Kiina on ostanut koneensa joko Boeingilta tai Airbussilta. Tuo jako on jo muuttumassa - trumppistisen uusnormaalin "uhkaa, kiristä ja pakota" -politiikan tuottamana.

    Moottorit ovat yhä monimutkaisempia, monimateriaalisempia ja niiden tietokoneohjelmistot ovat jo merkittävässä osassa tuottamaan vaikkapa hyötysuhdetta. Nuo ohjelmistot täyttävät myös ohjaamot, tunnetuin seurauksin (Boeing 737 MAX).

    Onkin selvää, että ohjelmistojen testaus nousee arvoon arvaamattomaan. Siellä on lähitulevaisuuden työpaikat, vaikka lopulta robotisaatio ja automaatio valtaavat tuonkin alan 10-15 vuoden kuluessa. Tietokone osaa nykyisin voittaa shakissa ihmisen - aina, sillä se palaa joka siirrolla "pelin loppuun" kaikkine vaihtoehtoineen!

    Entä, jos lentäminen koetaankin "arkitavisten"osalta vastenmielisenä - sen ympäristövaikutteiden takia? Tarvitsemmeko lentämistä - eikö purjeet riitä, kun sähkö ei vielä pidä lentokonetta ilmassa. Entä muu energianlähde?
  • 3

  • Brexit-päivän lykkäys voi olla taas edessä, vaikka sopu syntyisikin: HS keräsi vastaukset tärkeimpiin kysymyksiin

    Ilkka Luoma 
    Aihe saa hyvin paljon palstatilaa. Miksi? Siksi, että EU ei haluaisi brittien poistuvan yhteisestä koalitiosta, jossa on iduillaan jokin idealismi - vastoin ihmisten alkukantaisia tarpeita. Puheita, julistuksia ja hienostuneisuutta, mutta ei kykyä sovitella ja sopeuttaa eri tyyppisiä kansoja, kieliä, tapoja, kulttuureja, uskontoja kuin geeniperimiäkään - yhteen. EU' lta puuttuu määrätietoinen "suurvallan kyky"! Ei ole edes johtajaa.

    Tuossa edellisessä on paljolti kaikki se, miksi britit sanoivat tahtonsa 52 prosentin voimalla - siis demokraattisena enemistönä: "Ei kiitos EU" - me haluamme olla itsenäisiä ja päättää itse meille oleelliset asiat". Näin se meni, ja nyt entinen Englannin PM David Cameron ei voisi enempää katua päätöstään kikkailla vaaleilla kannatusta - lyhyellä näkökulmalla. Mutta! David muutti brittihistoriaa sellaiseksi, joksi kuningatar Elisabeth II' nkin se halusi:

    "Minun hallitukseni vie Englannin pois EU' sta - ystävällisesti ja yhteistyöllisesti" -osapuilleen näin kuningatar sanaili, kun avasi parlamenttikauden. Oli muuten ainoita hetkiä, jolloin alahuoneen "mölyapinat" olivat hiljaa - silkasta kunnioituksesta sellaista kohtaan, joka maksaa paljon kansakunnalle, mutta sillä ollen satojen vuosien perinne - kaikuna jostain menetetystä - kolonialismin imperialistisesta maailmanvallasta.

    Ehkä vapaana ja itsenäisenä britit osaavat yhdistää kaikkien kansainyhteisön maiden edut ja hyödyt sellaiseksi kokonasuudeksi, jossa hyötyä jaetaan kaikille osallisille. Tämä voi olla englantilaisuuden uusi tuleminen, vaikka skotit irtautuisivatkin - niihän he ovat halunneet tehdä jo vuosisatoja. Englanti hioo nyt aivan uusia tahoja omaan toiminnallisuutensa kuutioon.

    Kiina kaukaa idästä maailman suurimpana kansakuntana seuraa uteliaan kiinnostuneena miten EU etenee, kehittyy ja kuinka britit entisinä Hongkongin isäntinä ja kolonialisteina selviävät omasta kujanjuoksustaan - pitkästä marssista kohden itsellistä omaansa. Löytävätkö britit jotain uutta?
  • 4

  • Yhdysvaltalaisnyrkkeilijä Patrick Day on kuollut saatuaan viikonlopun ottelussa vakavan aivovamman

    Ilkka Luoma 
    Nyrkit kutsuvat kehän ympärille toiveena nähdä tyrmäys

    [2006] Suomi on saamassa huipulle ammattilaisnyrkkeilijän, tämä on harvaista maassamme. Nyrkkeily on joidenkin mielestä niin alkukantainen laji, että toimittajatkin pukeutuvat smokkiin. Nyrkkeilyssä ratkaisee sisu ja pelisilmä.

    Osa sanoo nyrkkeilyä brutaaliksi saalistukseksi, jossa urokset (myös naiset) jahtaavat toistaan tavoitteena hyväksytyn 'sääntöjen mukaisen katutappelun' lopputulokseksi euforinen olo vahvuudesta ja voittamisen voimasta. Arkisemmin voitaisiin todeta, että tavoitteena on voitto, kuten missä tahansa kaksinkamppailussa, käyttäen kaikkia taitojaan mahdollisimman tehokkaasti.

    Nyrkkeily on yleisölaji ja näkymä kehään on erinomainen. Formula 1:ssä näkyvyys on vain murto-osa todelliseen tilanteeseen. Nyrkkeilyssä näet jopa joka hikipisarankin.

    Ihminen on koko historiansa ollut myös väkivaltainen, ottelu kehässä on sallittua taistelua. Voidaan sanoa, että nyrkkeilyssä on jalostettua ja hallittua 'väkivallan' ominaisuutta.

    Nyrkkeily kiinnostaa yhtälailla naisia kuin miehiä. Naisia saattavat kiinnostaa uroiden ottelut voimakkaana alitajuntatunteena. Luonnossakin naaraat usein katsovat vierestä, kun urokset kamppailevat reviiristä ja suvunjatkantaoikeudesta. Naaras valitsee voittajan. Nyrkkeilyssä on voimakkaita emotionaalisia tuntemuksia pelissä.

    Näky kehästä villitsee ja se aiheuttaa mielen kiihoitusta vahvana adrenaliinipurskeena. Kadullakin ihminen kiihtyy, kun nyrkit tulevat näkyviin ja alkaa kamppailu, jopa hengestä.

    Katujen väkivalta on säännötöntä taistelua ilman tuomaria, nyrkkeilyssä on sitä vastoin tarkat säännöt ja mm. perjantainen ottelu oli siisti ja vauhdikas - (siis vuonna 2006 - Amin Asikainen).

    Nyrkkeilyssä liikkuvat suuret rahat, sikarimanagerit ja huoltajat pyyhkeineen ja agressiivisine kannustehuutoineen. Vedonlyönti on myös pesiytynyt lajiin. Yleisö elää vahvasti mukana, on kyseessä ihmisen vanhimmalla tavalla mittelö paikasta saada menestystä ja vaikutusvaltaa.
  • 5

  • ”Tämä oli erittäin vakava hermoromahdus” – Demokraatit poistuivat Valkoisesta talosta kesken Syyria-kokouksen, minkä jälkeen Trump hyökkäsi omiensakin kimppuun

    Ilkka Luoma 
    Tuo henkilöiden välinen twiittailunokittelu uutisointina peittoaa osaksi paljon tärkeämmän kohdan ... HS-ote: " ... Päätöslauselman mukaan edustajainhuone vastustaa päätöstä lopettaa Yhdysvaltojen toimet Pohjois-Syyriassa. Lisäksi siinä vaaditaan Turkkia lopettamaan heti sotatoimet alueella ... ".

    Samaan aikaan tiedetään yleisesti todetun, että Turkki on hyökännyt YK-jäsenvaltioon armeijallansa valloittaen Syyrian maita, niin pahaksutaan sitä, ettei Turkkia ole pyydetty paikalle sotakoneineen, ei Syyrian laillisen hallinnon taholta, eikä YK-mandaatilla.

    Nyt US-demokraatit päätöslauselmallaan hyväksyvät amerikkalaisten itsensä olon Syyriassa, vaikka US Army' a eikä USAF-taistelukoneita ole sinne pyydetty niin Syyrian taholta kuin ei YK-mandaatillakaan. Sangen ristiriitaista.

    US aloitti ulkopuolisena toimijana ilman mitään mandaattia CIA-operaationa Syyrian laittomien kapinallisten aseistamisen jo vuonna 2013 ja seuraavana vuonna USAF tuli taistelupommituksin Syyriaan - eikä millään YK-mandaatilla. Venäjä (vuonna 2015) ja Iran ovat pyydetyt Syyriaan, sen laillisen hallinnon taholta.

    Miten voisimme löytää edes jonkin perusteen USA' n sekaantumiselle, kun samaan aikaan US tuomitsee Turkin hyökkäyksen Syyriaan. Turkki on lisäksi Nato-valtio, siis sotilasliitossa, jossa US pitää ainaissotilasjohtajan ominaisuutta ja suurinta maksajan roolia.

    US sekaantuminen Syyriaan muistuttaa pienoiskuvana USA' n rajua ja paljon suurempi mittakaavaista hyökkäystä Irakiin vuonna 2003, jonka myötä Irakin laillinen ja yksinvaltainen presidentti Saddam Hussein teloitettiin, ISIS-järjestö syntyi ja itse Irak vaipui 10 vuodeksi kaaokseen. US ei saanut mitään YK-mandaattia Irakin sotatoimilleen.
  • 6

  • Katalonian johtaja vaatii, että Barcelonaa ravistelleet väkivaltaisuudet loppuvat välittömästi

    Ilkka Luoma 
    Espanja sai oman "hongkonginsa", mutta millaisin eroin ja yhtäläisyyksin?
  • 7

  • Turkin tulilinjalla Syyriassa on kurdien lisäksi arabeja, assyrialaisia ja jopa tšetšeenejä – ”Varmaan kaikki kuitenkin vastustavat Turkin miehitystä”

    Ilkka Luoma 
    Turkin edeltäjä Osmanien valtakunta hajosi ja purkautui I Maailmansodan päätteeksi. Tuo sulttaanien monisatavuotinen suurvalta oli Keskusvaltojen puolella ja se taisteli Ympärysvaltoja vastaan.

    Sulttaanikunnan hajottua, kolonialistiset voimat lähinnä Ranskasta ja Englannista piirtelivät Sykes ja Picot sopimuksen mukaisesti aivan uudet karttaharjoitukset alueelle, jossa nyt soditaan - ja paljolti kaukaan merten takaa tulleena US' na, sen aktivoidessa sisällissodan kansainväliseksi kriisiksi.

    US käynnisti vuonna 2013 salaisen CIA aseistamisoperaation Syyrian laittomille kapinoitsijoille edellisen US-presidentti Barack Obaman toimesta, operaation tavoitteena oli kaataa Syyrian laillinen hallinto ja johtaja Bashar al-Assad.

    Seuraavana vuonna 2014 tuli paikalle USAF ilmapommituksineen - ilman mitään YK-mandaattia. Kriisi syveni ja US sekaantui yhä enemmän Syyrian sisällissotaan - mennen kurdien puolelle ja näin aloittaen hiljalleen vastakkainasettelun natoveljeään Turkkia vasten.

    Sykes ja Picot eivät kuunnelleet noin 100 vuotta sitten alueella asuvia heimoja, joita oli lukuisia - karttaviivat piirreltiin kolonialistien tahdon mukaisesti - asiantuntemattomina itsekkyystahtoina.

    Nyt on tullut karttapiirrosten korjaussarjan aika ja olisikin viimeistään nyt viisasta kuunnella alueella asuvia heimoja ja asukkaita - huomioiden heidän tapoja, kulttuureja, kieliä ja uskontoja sekä niiden suuntauksia.

    Nyt tahtipuikkoa heiluttavat venäläiset, heidän ollen alueella jo I Maailmansodan aikana. US on vetäytymässä ja luovuttamassa suurvaltavaltikkaa Venäjälle, jonka kumppanuuksissa ovat Syyrian laillinen hallinto, Iran ja yllättäen ehkä Turkki, joka saanee oman turvavyöhykkeensä ja kurdit oman alkavan esivaltionsa tuon Turkin vaatiman suojavyöhykkeen eteläpuolelta. Entä muut heimot, kansallisuudet ja uskontokunnat, jotta vältytään seuraavilta konflikteilta?

...